Eres culpable hasta que se demuestre lo contrario
  Esa as la verdadera realidad de la justicia española,a no ser que tengas dinero o precedas de una familia 'acomodada'.Quiero poner en conocimiento de la sociedad un grave y trágico error judicial que esta destrozando a una familia hasta unos limites inaguantables.Hace 40 meses que mi hijo esta pagando una condena de 10 años, por una agresión sexual,que no cometió.En el proceso,que estuvo acusado desde el principio en su contra,salieron a la luz diferentes pruebas periciales y científicas que lo exculpaban y que no se tuvieron en cuenta e incluso se omitieron en la redacción de la sentencia,cuando están en el sumario.La condena se baso en la palabra de la denunciante y los testigos que que en ningún caso estuvieron presentes y declaraban con una motivación afectiva,debido a la vinculación de amistad que les unía a la denunciante.Como madre no me resigno a continuar luchando por la inocencia de mi hijo,no me resigno a seguir llamando a puertas para que alguien me preste su ayuda.Solo pido un nuevo juicio en el que se garantice la inculpabilidad y se tenga en cuenta todos los aspectos de lo sucedido.Como es posible que en una supuesta agresión,donde hubo penetración anal y bucal con eyaculacion en la boca,donde el semen fue arrojado por la denunciante en un sofá,no quedara resto alguno de ADN.Como es posible que en una agresión donde manifestó la denunciante que hubo mucha violencia,no quedara reflejada dicha violencia en forma alguna en la denunciante.Porque no había ADN,ni resto biológico alguno ni en la denunciante,ni en el sofá,ni en la escena donde supuestamente se produjo dicha agresión.Confirmado por la policía no había indicios de que se hubiera limpiado el domicilio,ni el sofá.Entoces,¿donde esta el semen? se evaporo por arte de magia,sin dejar resto alguno,teniendo en cuenta que los restos biológicos que se abdieren a un tejido tardan años en desaparece.Porque el medico del Hospital Príncipe de Asturias,que hizo el primer reconocimiento a la denunciante el mismo día declaro que no había habido relación sexual ni consentida ni forzada,medico que siguió el protocolo que procede en estos casos.Porque en el informe y exploración del Hospital,la denunciante no presentaba síntoma alguno ni evidencia de que se produciera ningún hematoma o desgarro y mas de 24 horas después aparece en los juzgados ante el medico forense con unos leves hematomas.que siendo leves,siguen siendo in concluyentes con la manifestación y el grado de violencia que ella misma declaro, había sufrido.Porque en un informe de la policía se pone que la denunciante presentaba un desgarro anal,cuando en el informe del Hospital y en el juzgado dicen que no tenia ningún desgarro.De donde saco eso la policía,sin haberle hecho ninguna exploración,simple y llanamente se lo inventaron,como otras tantas cosas mas.1ª parte acabada hay una 2ª parte