Al sr director de S.A.B .
  sres en el dia 8-2-2010 ,no me sorprende la copia enviada por el jdo de instruccion num 7 ,de zaragoza con respecto a los escritos falsos en reclamacion al derecho de la tutela judicial efectiva ,que estoy en mi derecho es justa y legal mi peticion ,ya que todo ciudadano tiene derecho a defenderse y ser escuchado ,lo que esta claro, que no le interesa reconocer mis derechos y sus graves errores cometidos,cuyos escritos por la comision de asistencia juridica es son escritos que se contradices con la verdad ,es irrazonable los razonamientos juridicos, basado en total prevaricacion ,basandose en el art 33.2 que expresa que formulada la insostenibilidad de la pretension ,la comision recabara del colegio de abogados de zaragoza ,sobre la impugnacion del acuerdo ,como se puede abusar de su poder ,dañando a los demas, primer lugar es falsa dicha documentacion ya que mi primera consulta con el letrado le hice entrega de mis alegaciones y otros documentos ,el mismo al leer mis alegaciones manifesto que no podia hacer nada en cuanto a mi caso ,que el juez era quien mandaba y manifesto que yo estaba en mi derecho de ir al colegio de abogado cuando le manifeste que no eramos compatible ,la cual me fui al colegio de abogado de inmediato a solicitar el cambio de letrado porque es un derecho constitucional que tiene todo ciudadano ,es inaceptable el montaje judicial en mis procedimientos ,estan viciados con mi caso a bases de mentiras ,no existe etica profesional ,ni respeto a las personas ,es una verguenza lo que esta sucediendo en los jdos de zaragoza por via civil y via penal ,como se puede proceder a la impugnacion de acuerdo sin tener en cuenta a la victima perjudicada ajena a lo que esta sucediendo cuando estaba en la espera del nuevo letrado ,actuaciones maliciosa y de muy mala fe.es abusivo e inhumano jugar con los derechos de los ciudadanos a bases de escritos falsos ,para favorecer a terceras personas ,que desde el principio estan actuando de mala fe,es una vil verguenza NO se ha tenido en cuenta mis quejas en el colegio de abogados y la solicitud del cambio de letrado por incompatibilidad ,si analizan mi caso NO hubo NEGACION de la asistencia gratuita ya que al presentar la documentacion en el colegio de abogados de zaragoza ,se me asigno el letrado para mi defensa ,el cual insisto al decir que nada podia hacer con mi caso ,yo como perjudicada tome la decision ,despues de esperar 15 dias por su atencion y presentarme en su despacho dejandole un escrito por debajo de la puerta al no poderme comunicarme con el mismo dia ,fui al colegio de abogado comunicando estos hechos y la funcionaria que me atiende me dice que lo siente pero que tenia que esperar ya que no habia otro ,una informacion no razonable a mi queja ,cuyo letrado sin un aviso previo despues comunica que lo habian asignado a mi proceso ,que yo tenia que esperar porque el estaba atendiendo unos casos fuera de zaragoza ,es inaceptable MONTAJE JUDICIAL ¿que pasa?